Carte Postale Pointeur Grizzly

L'ours grizzli (Ursus arctos horribilis), aussi connu sous le nom d'ours à pointe argentée, le grizzli, ou ours brun nord-américain, est une sous-espèce d'ours brun (Ursus arctos) qui vit généralement dans les hautes terres de l'ouest de l'Amérique du Nord. On pense que cette sous-espèce descend d'ours brun Ussuri qui ont traversé l'Alaska depuis l'est de la Russie il y a 100 000 ans, bien qu'ils n'aient pas bougé vers le sud avant 13 000 ans. À l'exception des oursons et des femelles, les grizzlis sont normalement des animaux solitaires et actifs, mais dans les zones côtières, les grizzlis se rassemblent le long des cours d'eau, des lacs, des rivières et des étangs pendant la fraye saumon. Tous les deux ans, les femelles (truies) produisent un à quatre jeunes (généralement deux), qui sont petits et ne pèsent qu'environ 500 grammes (1 lb). Une truie protège sa progéniture et attaquera si elle pense qu'elle ou ses petits sont menacés. Le mot "grizzli" dans son nom fait référence à "grizzled" ou poils gris dans sa fourrure, mais quand le naturaliste George Ord a officiellement nommé l'ours en 1815, il a mal compris le mot comme "grisly", pour produire son nom biologique latin spécifique ou sous-spécifique "horribilis". La plupart des grizzlis femelles adultes pèsent de 130 à 200 kg (290 à 440 lb), tandis que les mâles adultes pèsent en moyenne de 180 à 360 kg (400 à 790 lb). La longueur totale moyenne de cette sous-espèce est de 198 cm (6,50 pi), avec une hauteur moyenne de l'épaule de 102 cm (3,35 pi) et une longueur du pied arrière de 28 cm (11 po). Les ours à naître peuvent peser moins de 500 grammes (1,1 lb). Dans la région du fleuve Yukon, les grizzlis femelles adultes peuvent peser jusqu'à 100 kg (220 lb). D'autre part, un grizzli mâle parfois énorme a été enregistré qui dépasse largement la taille ordinaire, avec des poids rapportés jusqu'à 680 kg (1 500 lb). Bien que variable du blond au presque noir, la fourrure d'ours grizzli est généralement de couleur marron avec des pointes blanches. Une bosse prononcée apparaît sur leurs épaules ; la bosse est un bon moyen de distinguer un ours noir d'un ours grizzli, car les ours noirs n'ont pas cette bosse. L'ours Brown se trouve en Asie, en Europe et en Amérique du Nord, ce qui lui donne l'une des plus grandes étendues d'espèces d'ours. Les ancêtres de l'ours grizzli sont originaires d'Eurasie et se sont rendus en Amérique du Nord il y a environ 50 000 ans. Il s'agit d'un événement très récent en temps d'évolution, qui a fait que l'ours grizzli nord-américain est très semblable à l'ours brun qui habite l'Europe et l'Asie. En Amérique du Nord, le grizzli s'étendait auparavant de l'Alaska au Mexique et jusqu'à l'est, jusqu'aux rives ouest de la baie d'Hudson. En Amérique du Nord, l'espèce est maintenant présente seulement en Alaska, au sud, dans une grande partie de l'ouest du Canada et dans des parties du nord-ouest des États-Unis, y compris Idaho, Montana, Washington et Wyoming, jusqu'au sud, jusqu'aux parcs nationaux de Yellowstone et Grand Teton, mais elle se trouve le plus souvent au Canada. En septembre 2007, un chasseur a produit des preuves du retour des grizzlis dans l'écosystème sauvage Selway-Bitterroot, dans l'Idaho et l'ouest du Montana, en tuant un grizzli mâle. Son aire de répartition initiale comprenait également une grande partie des grandes plaines et des États du sud-ouest, mais elle a disparu dans la plupart de ces régions. L'ours grizzli apparaît sur le drapeau de la Californie, bien qu'il ait disparu de l'état, le dernier ayant été abattu en 1922. Au Canada, on dénombre environ 25 000 grizzlis en Colombie-Britannique, en Alberta, au Yukon, dans les Territoires du Nord-Ouest, au Nunavut, en Ontario et dans la partie nord du Manitoba. Combinant le Canada et les États-Unis, le grizzli habite environ la moitié de sa superficie historique. En Colombie-Britannique, les grizzlis habitent environ 90 % de leur territoire d'origine. Il y avait environ 25 000 grizzlis en Colombie-Britannique à l'arrivée des colons européens. Toutefois, la taille de la population a diminué de façon significative en raison de la chasse et de la perte d’habitat. En 2008, on estimait à 16 014 le nombre d'ours grizzlis. Les estimations de la population de la Colombie-Britannique sont fondées sur le glissement capillaire, les inventaires à base d'ADN, la marque-recapture et un modèle de régression multiple raffiné. D'autres provinces et les États-Unis peuvent utiliser une combinaison de méthodes pour estimer la population. Par conséquent, il est difficile de dire précisément quelles méthodes ont été utilisées pour produire des estimations de la population totale pour le Canada et l'Amérique du Nord, puisqu'elles ont probablement été élaborées à partir de diverses études. L'ours grizzli bénéficie actuellement d'une protection juridique au Mexique, dans les pays européens, dans certaines régions du Canada et aux États-Unis. Toutefois, on s'attend à ce que le repeuplement de son aire de répartition antérieure soit lent, en raison de diverses raisons, dont la réintroduction de prédateurs concurrents dans ces zones, les effets de la réintroduction d'un animal aussi grand dans les zones prisées pour l'agriculture et l'élevage, et en raison de la lenteur des habitudes de reproduction de l'ours. Il y a actuellement environ 55 000 grizzlis sauvages en Amérique du Nord. Les ours Brown (dont l'ours grizzli est une sous-espèce) peuvent vivre jusqu'à 30 ans dans la nature, bien que 20 à 25 ans soit normal. Les grizzlis ont l'un des taux de reproduction les plus faibles de tous les mammifères terrestres en Amérique du Nord. Cela est dû à de nombreux facteurs écologiques. Les grizzlis ne parviennent pas à maturité avant d'avoir au moins cinq ans. Une fois accouplée avec un mâle durant l'été, la femelle retarde l'implantation embryonnaire jusqu'à l'hibernation, durant laquelle une fausse couche peut se produire si la femelle ne reçoit pas les nutriments et l'apport calorique appropriés. En moyenne, les femelles produisent deux petits dans une portée et la mère s'occupe des petits pendant deux ans, pendant lesquels la mère ne s'accouplera pas. Une fois les jeunes partis ou tués, les femelles ne peuvent pas produire une autre litière pendant trois ans ou plus, selon les conditions de l'environnement. Les grizzlis mâles ont de grands territoires, jusqu'à 4 000 km2 (1 500 mi²), ce qui rend difficile la découverte d'une odeur femelle dans des densités de population aussi faibles. Les grizzlis sont sujets à la fragmentation de la population, qui tend à réduire la population en provoquant une dépression congénitale.La période de gestation pour les grizzlis est d'environ 180 à 250 jours. Bien que les grizzlis soient de l'ordre Carnivora et ont le système digestif des carnivores, ils sont normalement omnivores : leur régime alimentaire se compose de plantes et d'animaux. On sait qu'ils s'attaquent à de grands mammifères, lorsqu'ils sont disponibles, comme l'orignal, le cerf, le mouton, l'élan, le bison, le caribou et même l'ours noir. Les grizzlis se nourrissent de poissons tels que les saumons, la truite et l'achigan, et ceux qui ont accès à un régime alimentaire plus riche en protéines dans les zones côtières peuvent devenir plus gros que les individus de l'intérieur des terres. Les grizzlis peuvent aussi facilement ramasser les aliments ou les charognons laissés derrière eux par d'autres animaux. Les grizzlis canadiens ou alaskiens sont plus grands que ceux qui vivent dans les montagnes Rocheuses américaines. Cela est dû, en partie, à la richesse de leur régime alimentaire. Dans le parc national de Yellowstone aux États-Unis, le régime alimentaire de l'ours grizzli se compose principalement de pignons d'écorce blanche, de tubercules, d'herbes, de divers rongeurs, de papillons de nuit de l'armée et de carcasses récupérées. Toutefois, aucune de ces substances ne correspond à la teneur en matières grasses du saumon disponible en Alaska et en Colombie-Britannique. Bien que le régime alimentaire des grizzlis varie considérablement en fonction des changements saisonniers et régionaux, les plantes en constituent une grande partie, avec certaines estimations allant jusqu'à 80-90%. Différents fruits constituent une importante source de nourriture lorsqu'ils sont disponibles. Il peut s'agir de bleuets, de mûres (Rubus fruticosus), de baies saumons (Rubus spectabilis), de canneberges (Vaccinium oxycoccus), de baies de buffles (Shepherdia argentea) et de canneberges (Vaccinium parvifolium), selon l'environnement. Les insectes tels que les coccinelles, les fourmis et les abeilles sont mangés s'ils sont disponibles en grande quantité. Dans le parc national Yellowstone, les grizzlis peuvent obtenir la moitié de leurs besoins caloriques annuels en se nourrissant de papillons de nuit qui se rassemblent sur les pentes de montagne. Lorsque la nourriture est abondante, les grizzlis se nourrissent en groupes. Par exemple, de nombreux grizzlis visitent les prairies juste après une avalanche ou une glissade de glacier. Cela est dû à un afflux de légumineuses, comme Hedysarum, que les grizzlis consomment en quantités massives. Cependant, lorsque les sources alimentaires se raréfient, elles se séparent une fois de plus. En prévision de l'hiver, l'ours peut gagner environ 400 lb (180 kg), pendant une période d'hyperphagie, avant de passer à une fausse hibernation. L'ours attend souvent une tempête de neige importante avant d'entrer dans sa tanière : un tel comportement diminue les chances que les prédateurs trouvent la tanière. Les tanières sont généralement situées à des hauteurs supérieures à 1 800 m (5 900 pi) sur des pentes orientées vers le nord. Les professionnels se demandent si l'ours grizzli hiberne techniquement : la plupart de ce débat porte sur la température corporelle et la capacité des ours à se déplacer pendant l'hibernation à l'occasion. Les grizzlis peuvent "partiellement" recycler leurs déchets corporels pendant cette période. Dans certaines régions où la nourriture est abondante toute l'année, le grizzli échappe à l'hibernation. Avec la réintroduction des loups gris à Yellowstone, de nombreux visiteurs ont assisté à une lutte jadis commune entre une espèce clé, l'ours grizzli, et son rival historique, le loup gris. Les interactions de U. arctos horribilis avec les loups de Yellowstone ont fait l'objet d'une étude considérable. Habituellement, le conflit sera à la défense de jeunes ou de plus d'une carcasse, qui est généralement un wapiti tué par des loups. L'ours grizzli utilise son sens aigu de l'odorat pour localiser la tuerie. Alors que les loups et les grizzlis se disputent la mort, un loup peut tenter de distraire l'ours tandis que les autres se nourrissent. L'ours peut alors riposter en pourchassant les loups. Si les loups deviennent agressifs avec l'ours, il est normalement sous forme de tasses rapides à ses pattes postérieures. Ainsi, l'ours s'assiéra et utilisera sa capacité à se protéger dans un cercle complet. Rarement des interactions comme celles-ci se terminent par la mort ou des blessures graves à l'un ou l'autre animal. Une carcasse ne vaut tout simplement pas le risque pour les loups (si l'ours a la main haute en raison de la force et de la taille) ou pour l'ours (si les loups sont trop nombreux ou persistants). Les ours noirs restent généralement hors du territoire du grizzli, mais les grizzlis peuvent parfois entrer dans le terrain de l'ours noir pour obtenir des sources de nourriture dont les deux ours ont besoin, comme les pignons, les glands, les champignons et les baies. Lorsqu'un ours noir voit un grizzli venir, il tourne la queue et court ou grimpe à un arbre. Les ours noirs ne sont pas très compétitifs pour les proies parce qu'ils ont un régime alimentaire plus herbivore. Les affrontements sont rares en raison des différences de taille, d'habitat et de régime alimentaire de l'espèce d'ours. Quand cela se produit, c'est généralement avec le grizzli qui est l'agresseur. L'ours noir ne se battra que lorsqu'il s'agit d'un grizzli plus petit comme un an ou lorsque l'ours noir n'a pas d'autre choix que de se défendre. La ségrégation des populations d'ours noirs et d'ours grizzli est peut-être due à une exclusion concurrentielle. Dans certaines régions, les grizzlis surpassent les ours noirs pour obtenir les mêmes ressources. Par exemple, de nombreuses îles côtières du Pacifique au large de la Colombie-Britannique et de l'Alaska abritent soit l'ours noir, soit le grizzli, mais rarement les deux. Dans les régions où les deux espèces coexistent, elles sont divisées par des gradients de paysage tels que l'âge de la forêt, l'élévation et l'ouverture des terres. Le grizzli tend à favoriser les vieilles forêts à forte productivité, à des élévations plus élevées et à des habitats plus ouverts que l'ours noir. La relation entre les grizzlis et d'autres prédateurs est essentiellement unilatérale ; les grizzlis approcheront des prédateurs pour les nourrir et voleront leur mort. En général, les autres espèces laisseront les carcasses pour l'ours afin d'éviter la compétition ou la prédation. Toutes les parties de la carcasse laissées non consommées sont récupérées par des animaux plus petits. Les couguars donnent généralement aux ours une large couchette. Les grizzlis ont moins de concurrence avec les couguars qu'avec d'autres prédateurs, comme les coyotes, les loups et d'autres ours. Lorsqu'un grizzli descend sur un cougar qui se nourrit de sa mort, le couguar cède généralement la place à l'ours. Quand un cougar tient son sol, il utilise son agilité supérieure et ses griffes pour harceler l'ours, mais reste hors de sa portée jusqu'à ce que l'un d'eux abandonne. Les coyotes, les renards et les carcajous sont généralement considérés comme des ravageurs pour les grizzlis plutôt que comme des concurrents, même s'ils peuvent rivaliser pour des proies plus petites, comme les écureuils terrestres et les lapins. Tous trois essaieront de récupérer tout ce qu'ils peuvent auprès des ours. Les carcajous sont assez agressifs pour persister parfois jusqu'à ce que l'ours finisse de manger, laissant plus que la normale écailles pour le petit animal. L'ours grizzli a plusieurs relations avec son écosystème. Une de ces relations est une relation mutualiste avec des plantes charnus. Après que le grizzli consomme le fruit, les graines sont dispersées et excrétées dans un état germinable. Certaines études ont montré que le succès de la germination est en effet accru par le dépôt de graines et de nutriments dans les matières fécales. Cela rend les grizzlis importants distributeurs de semences dans leurs habitats. En poursuivant la recherche de racines d'arbres, d'ampoules plantes ou d'écureuils terrestres, les ours agitent le sol. Ce processus aide non seulement les grizzlis à accéder à leur nourriture, mais augmente également la richesse en espèces dans les écosystèmes alpins. Une zone qui contient à la fois des fouilles d'ours et des terres non perturbées présente une plus grande diversité plante qu'une zone qui ne contient que des terres non perturbées. En plus d'accroître la richesse en espèces, la perturbation du sol entraîne l'accumulation d'azote à partir des couches inférieures du sol et rend l'azote plus facilement disponible dans l'environnement. Une zone qui a été creusée par l'ours grizzli contient beaucoup plus d'azote qu'une zone non perturbée. Le cyclisme à l'azote n'est pas seulement facilité par les grizzlis qui creusent pour se nourrir, il est aussi accompli par leur habitude de transporter des carcasses saumons dans les forêts environnantes. Il a été constaté que le feuillage de Picea glauca dans un rayon de 500 m (1500 pi) du cours d'eau où le saumon a été obtenu contient de l'azote provenant du saumon sur lequel les ours s'étaient mis en proie.Ces influx d'azote vers la forêt sont directement liés à la présence de grizzlis et de saumons. Le grizzli régit directement les populations de proies et contribue également à prévenir le surpâturage dans les forêts en contrôlant les populations d'autres espèces de la chaîne alimentaire. Une expérience dans le parc national de Grand Teton au Wyoming aux États-Unis a montré que l'enlèvement des loups et des grizzlis a causé une augmentation des populations de leurs proies herbivores. Cela a modifié la structure et la densité des plantes de la région, ce qui a réduit la taille des populations d'oiseaux migrateurs. Cela montre que les grizzlis représentent un prédateur clé, qui a une influence majeure sur l'écosystème tout entier qu'ils habitent. Certains experts considèrent que les grizzlis sont plus agressifs que les ours noirs lorsqu'ils se défendent eux-mêmes et leurs descendants. Le comportement agressif chez les grizzlis est favorisé par de nombreuses variables de sélection. Contrairement aux petits ours noirs, les grizzlis adultes sont trop gros pour échapper au danger des arbres escalades, ils réagissent donc au danger en se tenant au sol et en avertissant leurs agresseurs. L'agressivité accrue aide également les grizzlis femelles à mieux assurer la survie de leur jeune à l'âge de la reproduction. Les mères qui défendent leurs petits sont les plus susceptibles d'attaquer, responsables de 70% des blessures mortelles infligées aux humains. Historiquement, les ours ont rivalisé avec d'autres grands prédateurs pour se nourrir, ce qui favorise également une agression accrue. Les grizzlis évitent normalement de communiquer avec les gens. En dépit de leurs avantages physiques évidents et de nombreuses opportunités, ils ne voient presque jamais les humains comme des proies ; les ours chassent rarement activement les humains. La plupart des attaques d'ours grizzli sont le résultat d'un ours qui a été surpris de très près, surtout s'il a une réserve de nourriture à protéger, ou des grizzlis femelles protégeant leur progéniture. Dans de telles situations, les biens peuvent être endommagés et l'ours peut nuire physiquement à la personne. Ce qui aggrave cette situation, c'est que l'utilisation humaine intensive de l'habitat du grizzli coïncide avec le mouvement saisonnier des grizzlis. Un exemple de cette intersection spatiotemporelle se produit pendant la saison d'automne : les grizzlis se rassemblent près des cours d'eau pour se nourrir de saumons lorsque les pêcheurs utilisent aussi intensément la rivière. L'interaction accrue entre l'homme et l'ours a créé des "ours à problèmes", des ours qui se sont adaptés aux activités humaines ou à l'habitat. Le conditionnement préventif, une méthode qui consiste à utiliser des éléments dissuasifs comme des balles en caoutchouc, des produits chimiques de détonation ou des dispositifs acoustiques pour apprendre aux ours à associer les humains à des expériences négatives, est inefficace lorsque les ours ont déjà appris à associer positivement les humains à la nourriture. Ces ours sont transportés ou tués parce qu'ils représentent une menace pour l'homme. Le gouvernement de la Colombie-Britannique tue environ 50 ours à problème chaque année et dépense en tout plus d'un million de dollars par année pour traiter les plaintes d'ours, relocaliser les ours et les tuer. Pour les campeurs de l'arrière-pays, accrocher de la nourriture entre les arbres à une hauteur inaccessible aux ours est une procédure courante, bien que certains grizzlis puissent grimper et atteindre la nourriture pendante d'autres manières. Une alternative à la nourriture suspendue est d'utiliser un canard à ours. Le fait de se déplacer en groupes de six personnes ou plus peut réduire considérablement les risques de blessures liées à l'ours pendant que la randonnée se déroule dans le pays de l'ours. L'ours grizzli est classé comme étant menacé aux États-Unis contigus et en voie de disparition dans certaines régions du Canada. En mai 2002, la Loi sur les espèces en péril du Canada a indiqué que la population des Prairies (l’aire de répartition de l’Alberta, de la Saskatchewan et du Manitoba) d’ours grizzlis était éliminée au Canada. En 2002, les grizzlis étaient inscrits comme espèce préoccupante dans le Registre du COSEPAC et considérés comme étant menacés par le Fish and Wildlife Service des États-Unis. Aux États-Unis, le U.S. Fish and Wildlife Service concentre ses efforts pour restaurer le grizzli dans six zones de rétablissement. Il s'agit de Northern Continental Divide (Montana), Yellowstone (Montana, Wyoming et Idaho), Cabinet-Yaak (Montana et Idaho), Selway-Bitterroot (Montana et Idaho), Selkirk (Idaho et Washington) et North Cascades (Washington). La population de grizzlis dans ces régions est estimée à 750 dans la division continentale du Nord, 550 à Yellowstone, 40 dans la partie yaak du Cabinet-Yaak, et 15 dans la partie du Cabinet (dans le nord-ouest du Montana), 105 dans la région de Selkirk dans l'Idaho, 10-20 dans les Cascades du Nord, actuellement, aucun, à Selway-Bitterroots, bien qu'il y ait eu des observations. Il s'agit d'estimations parce que les ours entrent et sortent de ces zones et qu'il est donc impossible d'effectuer un dénombrement précis. Dans les zones de rétablissement qui se trouvent à côté du Canada, les ours se déplacent aussi de l'autre côté de la frontière internationale. Le U.S. Fish and Wildlife Service affirme que les régions de Cabinet-Yaak et de Selkirk sont reliées par la Colombie-Britannique, une revendication contestée. Tous les parcs nationaux, comme le parc national Banff, Yellowstone et Grand Teton, et le parc national Theodore Roosevelt, ont des lois et des règlements en place pour protéger les ours. Malgré cela, les grizzlis ne sont pas toujours en sécurité dans les parcs. Dans le parc national des Glaciers au Montana et le parc national Banff en Alberta, les grizzlis sont régulièrement tués par des trains, tandis que les ours fouillent les grains qui ont fui des wagons à grains mal entretenus. Les accidents de la route sur les routes du parc sont un autre problème. Les principaux facteurs limitatifs pour les grizzlis en Alberta et ailleurs sont la mortalité causée par l'homme, l'accès routier non atténué, la perte d'habitat, l'aliénation et la fragmentation. Dans l'écosystème des montagnes Rocheuses centrales, la plupart des ours sont morts à quelques centaines de mètres des routes et des sentiers[46]. Le 9 janvier 2006, le US Fish and Wildlife Service a proposé de retirer le grizzli de Yellowstone de la liste des espèces menacées et protégées. En mars 2007, le U.S. Fish and Wildlife Service a "radié" la population, éliminant ainsi les protections de la Endangered Species Act pour les grizzlis dans la zone du parc national de Yellowstone. Plusieurs organisations de l'environnement, dont la NRDC, ont intenté un procès contre le gouvernement fédéral pour la remise en état de l'ours grizzli. Le 22 septembre 2009, le juge de district américain Donald W. Molloy a rétabli la protection en raison du déclin du pin à écorce blanche, dont les noix sont une source principale de nourriture pour les ours. En 1996, l'Union internationale pour la conservation de la nature a placé l'ours grizzli sur la Liste rouge de l'UICN, qui est inscrit sur la liste rouge de l'UICN sous le nom de "moins dangereux". Plus au nord, en Alberta, au Canada, d'intenses études sur la coiffure de l'ADN en 2000 ont montré que la population de grizzlis augmentait plus rapidement que ce qu'on croyait être auparavant, et Alberta Sustainable Resource Development a calculé une population de 841 ours. En 2002, le Comité de conservation des espèces en péril a recommandé que la population d'ours grizzlis de l'Alberta soit désignée comme menacée en raison des estimations récentes des taux de mortalité des ours grizzlis qui indiquaient que la population était en déclin. Un plan de rétablissement publié par le gouvernement provincial en mars 2008 indiquait que la population de grizzlis était inférieure à ce qu'on croyait auparavant. En 2010, le gouvernement provincial a officiellement classé sa population d'environ 700 grizzlis comme "menacée". Environnement Canada considère l'ours grizzli comme une espèce "préoccupante", car il est particulièrement sensible aux activités humaines et aux menaces naturelles. En Alberta et en Colombie-Britannique, l'espèce est considérée comme en péril. En 2008, on estimait à 16 014 le nombre d'ours grizzlis dans la population de la Colombie-Britannique, ce qui était inférieur à ce qui avait été estimé précédemment en raison des améliorations apportées au modèle démographique. L'ours grizzli mexicain (Ursus arctos nelsoni) est éteint. Les efforts de conservation sont devenus un investissement de plus en plus vital au cours des dernières décennies, alors que le nombre de populations a considérablement diminué. L'établissement de parcs et d'aires protégées est l'un des principaux objectifs actuellement abordés pour aider à rétablir la population d'ours grizzlis bas en Colombie-Britannique. Un exemple de ces efforts est le refuge de l'ours grizzli de Khutzeymateen, situé le long de la côte nord de la Colombie-Britannique; avec 44 300 hectares (109 000 acres) de superficie, il est composé de l'habitat essentiel de cette espèce menacée. Des règlements comme l'accès limité du public et une politique stricte de chasse ont permis à cet endroit d'être un refuge sûr pour les grizzlis locaux de la région. Lorsqu’on choisit l’emplacement d’un parc axé sur la conservation du grizzli, on tient compte de facteurs comme la qualité de l’habitat et la connectivité à d’autres parcelles d’habitat. Le Refuge for Endangered Wildlife situé sur le mont Grouse à Vancouver est un exemple d'un autre type d'effort de conservation pour la population décroissante d'ours grizzlis. Le refuge est un terrain de cinq acres qui sert de refuge à deux grizzlis orphelins depuis 2001. Le but de ce refuge est de sensibiliser et d'éduquer le public à l'égard du grizzli et de fournir un espace de recherche et d'observation de cette espèce isolée. Un autre facteur actuellement pris en compte dans la conception des plans de conservation pour les générations futures est les obstacles anthropiques sous la forme de l'aménagement urbain et des routes. Ces éléments constituent des obstacles, causant la fragmentation de l’habitat de la population restante de grizzlis et la prévention du flux génétique entre les sous-populations (par exemple, le parc national Banff). Cela, à son tour, provoque un déclin de la diversité génétique, et par conséquent, la condition physique globale de la population générale est réduite. À la lumière de ces questions, les plans de conservation comprennent souvent des couloirs de migration au moyen de longues bandes de "forêt de parc" pour relier des zones moins développées, ou par des tunnels et des passages supérieurs sur des routes très fréquentées. En utilisant le suivi des colliers GPS, les scientifiques peuvent étudier si ces efforts contribuent réellement à résoudre le problème. À ce jour, la plupart des couloirs sont peu utilisés, et l'isolement génétique se produit donc actuellement, ce qui peut entraîner une consanguinité et donc une fréquence accrue de gènes délétères par dérive génétique. Les données actuelles indiquent que les femelles du grizzli sont proportionnellement moins susceptibles que les mâles d'utiliser ces corridors, ce qui peut empêcher l'accès du partenaire et réduire le nombre de progéniture. Chasse La chasse au trophée cause un déséquilibre entre le mâle et la femelle, puisque les mâles plus âgés sont surtout recherchés pour leur taille. La chasse aux mâles plus âgés crée un déséquilibre entre les sexes au sein d'une population spécifique d'une région. La mort d'ours mâles plus âgés sur leur propre territoire permet à d'autres mâles d'émigrer et de revendiquer le territoire de l'ours tardif. Les ours mâles plus âgés auront eu des petits avec des ours femelles dans la région. Cela peut entraîner l'infanticide de l'ours mâle nouvellement migré vers les oursons des femelles et de la progéniture de l'ours mâle tardif. La chasse à l’ours grizzli aux fins de la gestion de la faune est autorisée en Colombie-Britannique, au Canada. En 2012, environ 1602 "étiquettes" de permis de chasse spéciaux ont été tirées pour la loterie et vendues dans toute la Colombie-Britannique par le ministère des Forêts, des Terres et des Ressources naturelles (un ministère du gouvernement provincial). Et le site du gouvernement note que tuer des femelles grizzlis est préjudiciable à la repopulation de l'espèce et encourage l'abattage des mâles.